2009. február 6., péntek

Mi a helyzet a cukorral?

MINDEN CUKOR BETEGGÉ, FÁRADTTÁ ÉS KÖVÉRRÉ TEHET.

"Erősödik a gyanú tudományos körökben, hogy a cukor, még a gyümölcscukor is ártalmas az egészségre és a jóllétre. Túlsúlyos felnőttek, akik nagy mennyiségű gyümölcsöt fogyasztanak, valójában egy savasító cukrot esznek, amit fruktóznak hívunk, és amitől az ember beteg, fáradt és kövér lesz. A gyümölcscukor vagy fruktóz egy mérgező sav, amely a gyümölcs érése, vagy erjedése során keletkezik. A banán jó példa erre: ahogy érik, erjed, úgy lesz egyre édesebb és édesebb.

A gyümölcscukor vagy fruktóz e folyamat melléktermékeként keletkezik. Sok éven át kutattam a soványság és a túlsúly valódi okát, és úgy találtam, hogy amikor valaki magas cukortartalmú gyümölcsöket fogyaszt, mint amilyen például a banán, az alma, a narancs, a körte, a görögdinnye, az ananász, a mangó, hogy csak néhányat említsek, riasztó mértékben megnövekszik a testzsír-százaléka, illetve az inzulin-érzékenysége.

A fruktóz nem csak a gyümölcsökben található meg, hanem a gyümölcslevekben, valamint a tartósított befőttekben is, amelyek szintén nagyon savasítanak. De ugyanígy bekúszik a táplálkozásunkba az üdítőitalokban található magas cukortartalmú kukoricasziruppal, melynek 55 százaléka fruktózzá, 45 százaléka pedig glükózzá alakul a testünkben, vagy a szukrózzal (sima cukor), amely ugyanerre a két mérgező, savas cukorra bomlik.

Tudósok évek óta hangot adnak azzal kapcsolatos félelmeiknek, hogy a fruktóz tömeges méretű elhízást, inzulin-rezisztenciát, illetve cukorbetegséget idéz elő (New Scientist, 2001. szeptember 1. 26.o.), de kevés közvetlen emberi vizsgálat történt ezzel kapcsolatban.

Egy kaliforniai egyetemen Peter Havel rávett 33 túlsúlyos, illetve elhízott embert, hogy csináljanak végig egy két hetes táplálkozási programot , amely 30% zsírból, 55% összetett szénhidrátból és 15% fehérjéből állt. Ezt követően további tíz héten át váltottak egy olyan programra, amelynél a csoport egyik felének energiáját 25%-ban fruktóz vagy glükóz biztosította.

Azoknál, akik fruktózt kaptak, növekedés indult meg a belső hasi zsírrétegben, amely körülveszi a belső szerveket, sörhasat okoz, és bizonyítottan összefüggésben áll a cukorbetegség, illetve a szív- és érrendszeri betegségek magasabb kockázatával. Mindez nem történt meg az első csoportban.

A fruktózt fogyasztó csoportban megemelkedett a vérzsír szintje, ami aztán hasi zsírrétegként, illetve koleszterinként rakódott le. Az inzulinérzékenységük 20%-ot esett. Havel a múlt héten mutatta be ezeket az eredményeket San Francisco-ban, az Endokrin Társaság egyik ülésén.

Mivel Havel vizsgálata pusztán a tiszta fruktózra vonatkozott, a glükózszirupra és a cukorra nem, ezért jelenleg még nem tisztázott, hogy az elhízásért és a cukorbetegségért e többi anyag is felelős-e. "A kérdés csak az, hogy milyen mennyiségű szirupot vagy kristálycukrot kell elfogyasztani ahhoz, hogy ezek a hatások létrejöjjenek?" - nyilatkozta Havel, aki hosszú távú tanulmányt tervez ennek kiderítése céljából. De azt is állítja, hogy azoknál az embereknél, akiknek már van valamilyen anyagcsere-zavaruk vagy savasodási tünetük - melyek olyan állapotok, a pocakkal és az inzulin-rezisztanciával együtt, amelyek növelik a cukorbetegség és a szívbetegségek kockázatát - tanácsos nagyon gyorsan abbahagyni a fruktóz tartalmú üdítőitalok túlzott fogyasztását.

"Mindez megerősíti azt, amit már régóta tudunk - mondta Francine Kaufman, a Los Angels-i Keck orvosképző iskola munkatársa. - Hogy valószínűleg nem jó ötlet túl sok cukrot enni."

Az az érzés, amit a cukor utáni sóvárgásként ismerünk, valójában a test ásványi sók utáni sóvárgása. A testünk elektromos energiával működik, nem a cukorból származó kalóriáktól. A só mintegy vezetőként funkcionál az elektromos energia átvitelében a testen keresztül az egyes sejtekhez. Ezért van az, hogy a vérünk sós a nátriumtól, nem pedig édes a cukortól.

A cukor valójában sav, ami elhízást okoz. A zsír az egyik legfontosabb semlegesítője a cukorhoz hasonló savas méreganyagoknak. Ha hízni vagy fogyni szeretnél, hagyd abba a cukorfogyasztás minden formáját! Minden cukor savas, és felborítja a tested finom pH egyensúlyát. A test kizárólag azért ragaszkodik a túlsúlyhoz, hogy semlegesíteni tudja a túlzott savmennyiséget, amely nem tudott távozni a vizelettel, izzadással, légzéssel, illetve széklettel. Egy személy nem túlsúlyos, hanem túl savas, és a gyümölcsök, gyümölcslevek, egzotikus gyümölcslevek, befőttek és szénsavas üdítőitalok mind lényeges savasító tényezők." ( Dr. Robert O. Young )

Ha Te is szívesebben vagy egészséges mint beteg, itt keress meg:
innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>



2008. december 15., hétfő

Lúgosításról az Aktív TV-ben

Mit mond Zoltán Erika és Katona Klári a lúgosításról? Pár mondat erejéig Dr. Robert Young is megszólal.

Nézd meg itt!


Ha Te is szívesebben vagy egészséges mint beteg, itt keress meg:
innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>



A Maxima cikke a lúgosításról


A Maxima legutóbbi számában jelent meg Az élet savasít, te lúgosíts!" című írás, érdemes elolvasni!

Ha Te is szívesebben vagy egészséges mint beteg, itt keress meg:
innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>



2008. december 13., szombat

Lúgosítás? Igen, elhiszem!

Válasz egy, a 168 órában megjelent írásra

Kedves Rácz Éva!

Ha az olvasó egy igen népszerű folyóirat Tudomány rovatában talál cikket valamely témáról, akkor objektív, tudományos hozzáállást és hozzáértést feltételez, a téma alapos ismeretét, lehetőleg hiteles forrásokkal alátámasztva.

Sajnos, ez az írás mindezeket nélkülözi...

Mivel a hozzászólások alapján látom, hogy Ön nyitott az információra, és a hibás adatokat korrigálja (ld. gyomorsav-sósav), remélem, hogy pár gondolattal én is hozzájárulhatok néhány tény megismertetéséhez.

Nézzük csak sorjában!

"Vajon miért nem hallani a csodás felfedezésről (arról, hogy a szervezet helyes sav-bázis egyensúlyának visszaállításával visszaállítható az egészség is, a legkülönfélébb betegségek kezelhetők) tudományos berkekben?"

Ennek politikai-pénzügyi okai vannak, amelyről pl. itt illetve itt olvashat.

"A savtalanító termékeket hirdető honlapok ezt az embert három doktorátussal is rendelkező mikrobiológusként, sőt, a világ egyik legjobb kutatójaként állítják be. Ugyanakkor tudományos munkásságának semmi nyoma nincs az elismert szaklapok hasábjain."

Ez a bekezdés erősen hajaz a Dr. Youngról szóló Wikipédia-cikkre. A Wikipédiáról bizonyára Ön is tudja, hogy csak az nem ír bele, aki nem akar, és csak azt nem, amit nem akar. Ön esetleg idemásolhatott volna néhány hivatkozást Dr. Young hivatalos weboldaláról is, vagy egy picivel több fáradsággal végezhetett volna egy kis kutatást, hogy pl. mely egyetemeken tart előadást, stb.

"Egy non-profit szervezet, mely egészséggel kapcsolatos visszaélésekkel, csalásokkal foglalkozik (National Council of Health Fraud) kiderítette, hogy „Dr.” Robert O. Young doktori címeit egy levelező főiskolán szerezte."

A National Council Against Health Fraud weboldalán található írás, amely kétségbe vonja Dr. Robert O. Young képzettségét és hitelességét, csupán két forrást említ meg állításaik alátámasztására: és érdekes módon mindkét idézett szaktekintély ugyanennek a szervezetnek a tagja, ami erősen megkérdőjelezi az objektivitást és hitelességet.

Az NCAHF-ről ugyanis érdemes tudni, hogy egy olyan társaság, amely általánosan fellép az "alternatív orvoslás" ellen, tehát olyan cégek, szervezetek, orvosok ellen, akik nem kémiai gyógyszereket vagy műtétet használnak. Sorra veszti azokat a pereket, amelyeket homeopátiás és egyéb természetes alapanyagú szereket gyártó cégek ellen indított. Egyet pl. itt lehet találni.

"Egy alkalommal egy rákos nőt próbált meggyőzni arról, hogy hagyja abba a kemoterápiát és használja az ő készítményeit..."

Egy mondat ismét a Wikipédiából... Több olyan történetet is olvashatunk-hallhatunk, amikor rákos betegek NEM a kemoterápiától gyógyultak meg, hanem éppen Dr. Young készítményeitől. Kíváncsi Ön valós EREDMÉNYEKRE is?

"Tegyük fel, hogy mindezek ellenére ez az ember egy félreértett zseni, és nézzük meg, magát az elméletet! Állítása szerint táplálékainkkal mérgezzük szervezetünket"

Kedves Éva, hallotta már azt az évezredes orvosi tanácsot, hogy ételed legyen orvosságod? Ha igen, és egyetért vele, akkor el tudja azt képzelni, hogy a helytelen táplálkozás megbetegíti a szervezetet?

"Az igaz, hogy egyes táplálékok savas bomlásterméket eredményeznek, ezek viszont nem maradnak a vérben: átalakulnak, vagy a vizelettel távoznak."

Átalakulnak a test számára hasznos anyagokká??? Az írásából ugyanis ez következik. Bár így lenne! A mai átlagos táplálkozási szokások következtében annyi savas bomlástermék keletkezik, amennyit már nem tudunk kiválasztani természetes módon (vizelettel, széklettel, kilégzéssel és a bőrön keresztül), ezért azok valahol lerakódnak a szervezetben. "Szerencsésebb" esetben megnövekedett zsírsejtek kötik le őket olyan testtájakon, ahol a savas szemét nem tehet túl sok kárt a fontos szervekben (ami az elhízás testi oka), máskülönben pedig olyan szervekben rakódnak le, amelyek amúgy is gyengébbek - ezért jelennek meg mindenféle betegségtünetek: köszvény, szívinfarktus, rák...

"Az elméletnek egy dologban igaza van, lúgosítással tényleg elpusztíthatók a rákos sejtek, de sajnos az egészségesek is…"

Tessék??? Megmutatná, ezt hol olvasta?

"Ugyanakkor a diéta működik, legalábbis azok számára, akik tényleg a helytelen táplálkozás miatt szenvednek különböző kellemetlenségektől."

Akkor meg mi vele a probléma? Bármely elv, módszer, tan csak akkor ér valamit, ha a GYAKORLATBAN jól működik - remélem, ezzel egyetért.

"Ha megnézzük ajánlásait, azt látjuk, nem sok újat mond a rég ismert intelmekhez képest: kerüld az állatit, egyél inkább növényit! Ugyanúgy javasolja a telítetlen zsírsavak, teljes kiőrlésű termékek fogyasztását, mint, mondjuk, Schobert Norbi, és szintén kárhoztatja a csokoládét, az alkoholt és a cigarettát. Lehet, hogy az Új Biológia kimerül a régi közhelyek új köntösbe való öltöztetésében?"

Talán olvasgasson egy kicsit arról, hogy mi is az az Új Biológia, mi az alapelve! Például itt egy írás az alapvető tudnivalókkal

És, hogy a címben feltett kérdéseire válaszoljak: már nem vagyok annyira savas, mint voltam. Miután tizedik hónapja fogyasztom a Dr. Young által kifejlesztett lúgosító zöld italt, és csakis pozitív tapasztalataim vannak a legkülönbözőbb testi problémákban (rákműtét után kezdtem el inni), IGEN, elhiszem. Sőt, másoknak is őszintén ajánlom.

Üdvözlettel, Gerák Andrea

Erre az írásra hivatkozik a K.O. - Maxima vs. 168 óra c. cikk

Fotó: Flickr


Ha Te is szívesebben vagy egészséges mint beteg, itt keress meg:

innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>



2008. november 28., péntek

Eredmények a zöld itallal 9 hónap után

Saját tapasztalataim az InnerLight termékekkel egy gyerekkihordásnyi idő elteltével.

Néhány hetes zöldital-ivás után már itt leírtam az első változásokat.

Ezek mind megmaradtak:
- élesebb a látásom,
- a testsúlyom az ideális tartományban van, kb. állandó, 1-2 kg-ot változik csak le vagy föl, még akkor is, hogy most már "lazítottam a gyeplőn": nem olyan szigorú diétán élek, mint az első 2-3 hónapban, hanem időnként megengedek magamnak még 1-1 csokit, kávét (ami talán az egyik legerősebb savasító), gesztenyepürét... Most gyakorlatilag akkor és azt eszem, amikor és amennyit akarok, szinte soha nem vagyok éhes,
- a gyerekkorom óta tartó gyomorfájást (amire régebben savlekötő gyógyszereket kaptam) már hosszú hónapok óta nem ismerem,
- változatlanul sokkal jobban alszom, mint azelőtt. Míg régebben sokszor órákig forgolódtam, mire sikerült elaludnom, addig most percek alatt sikerül, és az éjszaka közepén is sokkal ritkábban ébredek fel,
- a narancsbőr azóta se jött vissza.

Az újabb benyomások:
- fiatal tinikorom óta nőgyógyászhoz kellett járnom gombás problémák miatt - nagyon kevés nő nem ismeri ezeket a kellemetlen tüneteket. A Candida kiterjedt más területekre is, a kezemen-lábamon szinte állandó volt. Néhány hónapja teljesen eltűnt, mindenhonnan, ahol azelőtt tapasztaltam. Érdekes, a körömgombáról pont ma olvastam egy bőrgyógyásztól, hogy csak gyógyszerrel lehet kezelni, meg esetleg speciális körömlakkal...
- ízületi probléma: a bal csuklóm már legalább 20 éve gyengélkedett: eleinte csak fekvőtámaszt nem tudtam csinálni, egy idő óta pedig már az ajtókilincs lenyomása is éles fájdalommal járt. Most még a nagyon makacs vízcsapunkkal is megbirkózom.
- 10 hónappal a rákműtétem után minden eredményem negatív, bármiféle egyéb kezelés nélkül,
- a műtét után a hasamban kifejlődött egy 5,5 cm nagyságú ciszta, ami pár hónapja már nyomtalanul eltűnt,
- szintén a műtét következménye volt, hogy a heg nem gyógyult rendesen: csúnya keloid képződött. Szépen húzódik vissza, több helyen már teljesen lelapult, a fájdalom, viszketés, húzódás megszűnt. Keloid hegeket plasztikai műtéttel, nyomókötéssel, speciális tapaszokkal, kenőcsökkel, szteroid injekciókkal kezelnek. Én csupán szorgalmasan iszom a zöld löttyöt, és néhányszor (összesen talán 20-30x) bekentem aloe verával vagy körömvirágkenőccsel.
- általában frissebb, éberebb vagyok,
- nagyobb a teherbírásom: még olyat is csináltam, amit már nagyon régen, utoljára aktív táncos koromban, több mint 16 éve: edzőtábor, rendszeres táncpróbák, 2 előadás egy nap, és mindez nagyon jólesett!
- többen mondják, hogy szebb vagyok, mint valaha - ez szerintem is így van :-)

Néhány friss fotó:



Segíthetek ilyesmikben?
innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>



2008. november 24., hétfő

Előadás Kazincbarcikán

Dr. Lerner Péter bevezető előadása az egészség megtartásáról, lúgosításról és az InnerLight termékekről

Időpont: 2008. november 27. scsütörtök, 17:00
Helyszín: Kazincbarcika, Bio-Patika (a strandnál lévő üzletsor végén)
Ingyenes, de helyfoglalás szükséges ezen a telefonszámon:
06 70 4023173

Ha Te is szívesebben vagy egészséges mint beteg, itt keress meg:
innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>



2008. október 4., szombat

Egy kis változás a blogban

Nemrég készítettem egy rövid felmérést arról, hogy tegező vagy magázó hangneme legyen a blogomnak, és az az eredmény jött ki, hogy inkább magázó legyen, hiszen (még) nem ismerjük egymást.

Rendben, tehát most áttérek a magázásra.

Ha valaki engem tegezve szeretne megszólítani, bátran tegye! Nekem az sokkal könnyebb, inkább a tegezéshez vagyok szokva már csak a szakmám miatt is.

Tegezés vagy magázás: a lényeg, hogy jól tudjunk kommunikálni egymással!

Gerák Andrea
innerlight(kukac)andreagerak(pont)com
+36 70 4023173
+46 730245566
Skype: andrea.gerak
Vásárlási útmutató>>>